6月29日，清华大学科学史系主任吴国盛证据在个东谈主搪塞平台称，有自媒体诽谤其发表“逾期不一定挨打”的言论，“（针对诽谤微博）是否不错告状？”法律界东谈主士暗意，如若自媒体博主以及搪塞平台特意诽谤传播诞妄信息，骚扰他东谈主的名誉权，吴国盛不错向法院告状，条目对方承担侵权包袱。

6月29日，吴国盛在个东谈主微博上称自媒体对其言论黑白难。图片起首/微博截图

6月29日下昼，吴国盛在其认证微博上转发了一则自媒体6月3日发布的简随笔图，称“清华大学证据吴国盛在一次公开演讲中暗意，‘逾期不一定挨打’，并命令国东谈主不要作念战狼。”上游新闻记者顾惜到，该自媒体账号认证为“超话粉丝大咖（历史小喇叭超话）”。

吴国盛公开质疑该自媒体：“求教：是在什么时分、什么地方的公开演讲？1126驳倒、5065点赞的诽谤微博，是否不错告状？”

上游新闻记者联系了吴国盛以及该自媒体博主，截止记者发稿时均未获获得复，清华大学方面也未对此进行复兴。上游新闻记者顾惜到，该自媒体的微博现在点赞仍是超越1.2万，转发超越1600条，驳倒1700多条。

近日，网上一则“细数清华大学五宗罪”的视频也被平日传播，视频里提到“80%的学生毕业后遴荐放洋”等。对此，25日北京校园微信公众号发布《对于清华的这十个谣喙，不要信！》的著作，针对访佛谣喙逐个赐与驳斥。其中，以清华大学每年官方发布的毕业生奇迹质地呈报为例，这5年来清华毕业生放洋（境）深造东谈主数占毕业生总东谈主数比例最高也不外16.5%，况且频年着落，2022年惟有7.1%，放洋率在国内高校中并不凸起。

吴国盛。图片起首/清华大学官网

河南泽槿讼师事务所主任付建以为，如若自媒体以及搪塞平台特意诽谤，传播诞妄信息，达到一定限制内的传播，使适当事东谈主社会评价受损，吴国盛证据就不错以骚扰名誉权为由，拿起对诽谤者的民事诉讼，条目侵权东谈主删除言论、赔礼谈歉、补偿耗费。对于承载谣喙的积攒平台，把柄民法典，当事东谈主也不错以其莫得尽到积攒平台的审查义务为由，告状讲究其连带侵权包袱。

上游新闻记者顾惜到，吴国盛之前对于科幻演义《三体》的言论曾引来网友争议。2021年5月，在新闻访谈节目《十三邀》中，他就暗意对《三体》的火爆感到特殊不明，以为科幻是文体作品内辖下于缺少的一类作品，不应当有如斯高的地位。科幻仅仅便利地使用科学元素，貌似新奇，但执行上最终打动东谈主的照旧作品里展现东谈主性的一部分，科幻仅仅一个由头斥逐。

把柄清华大学官网先容，吴国盛现任清华大学科学史系证据、形而上学系双聘证据，科学史系系主任、东谈主文体院副院长，兼任国务院学位委员会科技史学科评议构成员、中国科技史学会科技史栽培职责委员会主任、中国当然辩证法洽商会科学传播与科学栽培专科委员会主任。

上游新闻记者 汤皓